«Анархист - это тот, кто против ЛЮБОЙ
власти, кто не против власти, тот не анархист.»
Цитата из переписки
А
извольте спросить: самоуправление - это власть? Это я к чему? В
среде анархистов существует путаница по определениям. О государстве мнение
у всех практически одинаковое. Что касается будущего общества, то также
все в большинстве своем говорят, что государство должно быть заменено
самоуправлением. Но самоуправление, вообще-то, это также власть, но
построенная снизу вверх. Когда люди объединившись проводят акцию (скажем
забастовку или захват предприятия), то они также применяют
власть. Понятие ЛЮБАЯ власть очень широкое и быть против
государственной власти или власти работодателя- одно, но быть против ЛЮБОЙ
власти- нонсенс. Я
просмотрел работы известных людей внесших свой вклад в анархическую теорию
и заметил, что протестовать против ЛЮБОЙ власти никто из них не призывал.
Да и в современном анархо-движении на Западе четко оговорено против какой
власти они выступают. Если ты объяснил Ване, почему он не должен дружить с
Петей, и Ваня послушался, ты также проявил власть. Ту самую ЛЮБУЮ.
Извините, но зачем стреноживать себя такими обобщающими выражениями ЛЮБАЯ
власть. Если мы будем применять расшифровки общих терминов сделанных лишь
в нашей среде- то это путь к теоретическому сектантству, а вообще-то, это
проявление групповой глупости. А
вот общеизвестный продукт групповой глупости в России (мне кажется это
чисто российский продукт, надо же так круто завернуть, мне самому
понравилось, вначале!), подхваченный многими: "Никакой власти - никому!".
Если попробовать представить себе осуществленную картинку этого лозунга,
то на ум приходит только вакуум, он вроде как ни цвета, ни запаха не
имеет.